Aaron brukar vanligtvis hänvisa till SD som högerextremistiska. Även i min blogg.
"Carl. SD är väl ändå en av de mest högerextrimistiska partierna vi har idag. Att deras värderingar går i takt med vänsterblocket, inte minst sossarna är icke en likhet."
Vad Aaron inte verkar veta är att högerextremism knappast är något som ideologiskt stämmer överens med SD's påstådda ideologi, och snarare verkar vara något som vänstern de senaste 50 åren nitiskt försökt applicera på organisationer de ansett vara antingen rasistiska, nazistiska eller fascistiska - utan att förklara hur dessa tre har en koppling till högern. Detta ordanvändande, menar de, skall avskräcka och framförallt få människor att rygga tillbaka. Det är ett genialiskt retoriskt knep men saknar dock förankring i verkligheten. Även om liberala politiker använt termen "extremhöger" på samma organisationer innebär det nödvändigtvis inte att de håller med om betydelsen, snarare att de använder en allmänt accepterad term i beskrivande syfte.
Den "högerextremism" som vänstern så länge utmålat brukar vanligtvis vara fascism och nazism (och båda med inslag av rasism, eller rasism ensamt). Studerar man däremot den fascistiska historien uppkommer sällan eller aldrig liberala eller reaktionära högerpartier - tvärtom.
De tre ord som ständigt uppkommer när man studerar fascism (det vänstern kallar högerextremism) är syndikalism, kommunism och socialism. Således förstår jag verkligen inte kopplingen man kan göra mellan en extremt högerinriktad politik och en påstådd fascistisk.
Likheterna med vänstern är minst lika påtagliga när man studerar det "enda" nazistiska regeringsparti som funnits. Dessa kallade sig till och med för
socialister i sitt partinamn - och hade en retorik som gärna målade upp överklassen och de rika som orsaken till alla problem. Det låter inte särskilt höger i min smak.
Så, vi kan alltså hävda att SD, enligt den svenska definitionen, inte är särskilt mycket åt det extrema högerhållet eller anmärkningsvärt höger överhuvudtaget.
-
Tittar man på Sveriges moderna politiska historia märker man att högern varit relativt nyliberal i jämförelse med andra europeiska länder. Det innebär alltså att högern slentrianmässigt fört fram krav på en öppnare arbetsmarknad, individualism, upplösta system, öppnade gränser, marknadsekonomi, tolerans och jämlikhet.
För att kontrastera SD's åsikter mot den typiska svenska högerns väljer jag att citera från
SD's hemsida med mina kommentarer och poänger i fina parenteser.
"Vi har idémässigt låtit oss inspireras av såväl det förra sekelskiftets svenska nationalkonservatism som delar av den socialdemokratiska folkhemstanken."
(Jag förstår inte hur ett parti som låtit sig inspireras av en socialdemokratisk folkhemstanke ens kan kallas för höger...än mindre extremhöger)"Varje samhälle bör vara byggt på en värdegemenskap, en minsta gemensam nämnare i form av grundläggande normer och värderingar. Sverigedemokraterna menar att det i första hand är familjen och nationen som ger oss förutsättningarna att uppnå detta"
(Varje samhälle skall alltså grundas på att alla i grunden är på ett likadant sätt. Vi ska alla vara del av ett stort nationellt kollektiv. Kollektivistiska tankegångar som dessa har aldrig anammats av högern - tvärtom har vänster uppskattat idéerna.)"Sverige är svenskarnas land."
(Återigen pressas alla invånare i landet Sverige ihop till ett stort kollektiv som antas agera på samma sätt och med samma intressen. Den svenska högern, framförallt liberalismen, anser inte att liknande kollektiv kan ligga till grund för politiska ställningstaganden. I dessa står istället individen i centrum, inte "svenskarna" som grupp)Uppenbarligen finns ganska stora skillnader mellan det öknamn SD givits, och deras faktiska åsikter. Människor bör omedelbart sluta upp med använda det felaktiga ordet "högerextremism" på partiet och istället se till vad de egentligen står för, för utmärkande höger är de verkligen inte. Enligt mig är de ett renodlat protektionistiskt vänsterparti.
Det är också ganska talande att i de kommuner där Sverigedemokraterna fick största procentantalet röster till Riksdagen 2006 förekommer en ganska tydlig tendens - Socialdemokraterna tappar väljare, samtidigt som Moderaterna får fler. Det är inte så svårt att lista ut vart väljarna till (s) tar vägen någonstans.
Kommuner:
BjuvSvalövSvedalaTrelleborgSjöboÅstorpTomelillaEslövLandskronaHörby
